Economia la control

Antoniu Poienaru Says:

November 25th, 2010 at 1:46 am

Interesanta discutia Dvs cu Petre Roman din seara asta de la TV. Se vede ca perceptia multor politicieni si jurnalisti vizavi de functionarii publici si drepturile lor, este diferita. Ma bucur ca i-ati lamurit.

Urmarind topicul discutiei, va semnalez un nou caz bizar la Apia, o agentie a statului roman. Daca Siveco si Gauss si-au castigat experienta si au facut bani frumosi cu Apia, prima facand o baza uriasa de date in care interogarile au devenit posibile iar cea de a doua asigurandu-si continuitatea la controlul parcelelor agricole prin metoda teledetectiei in 2009 si 2010, nu putem spune acelasi lucru de firmele care anual incearca sa presteze servicii pe bani publici fara sa aiba experienta.

Este vorba despre controlul calitatii controlului prin teledetectie. In 2009, in urma anuntului facut in Jurnalul Oficial al Comunitatii Europene si e-Licitatie.ro de catre Apia, contractul a fost atribuit firmei SC Geodata Service Ltd. (http://www.geoadat.hu/ro/referenciak.html ).
In anul 2010, aceasta firma, SC GEO-GIS 2000 SRL si SC COOPROGETTI SOC COOP, au facut contestatii cu nr. 30604/26.08.2010 si 30701/27.08.2010 la Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor(foarte curios, de cateva zile, la cautare Google nu-ti mai aduce fisierul!). S-a contestat modul de desfasurare a licitatiei, etc.

Atribuirea contractului de control al calitatii controlului prin teledetectie pe 2010, s-a facut in favoarea SC Intrarom SA, http://www.intrarom.ro, contract de atribuire nr. 94461/04.11.2010. Numai intrand pe situl celor care au facut servicii GIS si apoi pe site-ul firmei Intrarom, iti dai seama ca ultima n-a avut niciodata ‘traba’ cu obiectul contractului castigat. Dar, de ce nu, se poate invata.
Nu pot uita ceea ce a spus anul acesta in urma unui audit la Apia, un sef de serviciu din Directia Generala pentru Agricultura a CE, ca, datorita deficientelor in identificarea parcelelor si controlul acestora, sistemul IACS a devenit unul deficitar. Aceasta remarca se traduce prin posibile plati nejustificate din bugetul comunitar, catre fermierii romani. La toate astea au contribuit si contribuie vesnic, firmele cu ‘staif’ care misuna ca furnicile in jurul banilor publici.

Va rog sa incercati sa verificati cu ajutorul unor specialisti, cum s-a realizat: contractul de servicii de aerofotografiere si realizare de ortofotoplanuri color in format digital, controlul calitatii serviciilor de aerofotografiere si realizare de ortofotoplanuri color in format digital, serviciile de digitizare si actualizare a blocurilor fizice din baza de date Lpis, pe baza ortofotoplanurilor noi si controlul calitatii serviciilor de digitizare si actualizare a blocurilor fizice din baza de date Lpis, pe baza ortofotoplanurilor noi.

Veti ajunge sa-mi dati dreptate:’Autoritatile statului trebuie sa intervina de urgenta, in asa fel incat, pe viitor nimeni sa nu se mai joace de-a parcela si de-a blocu’ fizic pe suprafata tarii, in dispretul banului public.’ (https://antoniupoienaru.finantare.ro/2010/08/03/sefii-de-la-apia-bagati-in-sedinte/ )

Sursa: http://www.andreeavass.ro/blog/2010/11/care-sunt-factorii-de-sustinere-ai-economiei-romanesti/