Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale(MADR) a alimentat in 26.04.2013 conturile agentiei iar incepand cu data de 29.04.2013 Agentia de Plati si Interventie pentru Agricultura(APIA) va face ultimele plati aferente Campaniei 2012 dupa cum urmeaza :
1. Plati nationale directe complementare (PNDC), din bugetul national, aferente campaniei de plata pe suprafata 2012
-PNDC 1 (culturi in teren arabil) – 54 milioane lei pentru un număr de 4.819 fermieri;
-PNDC 5 (hamei) si PNDC 6 (sfecla de zahar) – 8,45 milioane lei pentru un numar de 490 fermieri.
2. Ajutoare de stat (Buget National)
-Plata nationala directa complementara in sector zootehnic din care:
• Bovine: 45 milioane lei pentru un numar de 30.040 fermieri;
• Ovine: 17 milioane lei pentru un numar de 6.959 fermieri;
• Caprine: 2 milioane lei pentru un numar de 1.841 fermieri.
Sursa : APIA
Avocatul Remus Borza de la EuroInsol a fost desemnat personalitatea anului in energie, in cadrul Galei Romanian Energy Awards 2013, organizata de The Diplomat Bucharest la Athenee Palace Hilton in data de 23 Aprilie 2013, pentru restructurarea si profitabilizarea Hidroelectrica.
In discursul sau in fata membrilor corpului diplomatic acreditati la Bucuresti, Borza ii trimite o sageata lui Constantin Nita de la Enegie, spunand clar ca: ’’..si ceilalti producatori de energie trebuie sa se restructureze, sa-si reduca costurile de exploatare in paralel cu cresterea gradului de retehnologizare. Toate interventiile statului nu-i vor putea salva daca nu vor intelege ca intr-o ecomonie de piata prevaleaza competitivitatea si nu ajutorul de stat.’’
Pentru mafiotii care s-au perindat mai bine de 23 de ani la guvernare, mesajul patriotic transmis de Borza pare unul desprins parca din manualele de economie socialista: ’’Cand Statul va intelege ca managementul companiilor sale trebuie incredintat unor oameni recomandati de competente profesionale, probitate morala, capabilitati manageriale si nu de carnetul de partid, atunci Statul va deveni un bun administrator. Atunci companiile statului nu vor mai genera doar arierate, somaj, falimente sau privatizari paguboase ci vor deveni adevarate motoare de crestere economica si piloni de stabilitate sociala.’’
Reamintim faptul ca ministrul delegat de la Energie, Constantin Nita, vrea sa ’’sparga’’ Hidroelectrica, dupa iesirea din insolventa, asociind-o cu producatorii de enegie termo.
Producatorii din bazinele carbonifere au o tehnologie invechita, care se reflecta in costul ridicat al energiei livrate pe piata, in comparatie cu energia livrata de Hidroelectrica. Fara reorganizarea si eficientizarea acestor mastodonti, mari consumatori de resurse bugetare, nu poti vorbi de strategii energetice si formarea unei companii de stat care sa livreze alternativ energie la preturi competitive.
Absobtia in acest moment de catre Hidroelectrica a termocentralelor nu ar face decat sa prelungeasca ajutoarele de stat mascate si sa incalce jurisprudenta europeana in domeniul energetic.
In 1994 statul argentinian a creat compania Hidroeléctrica Futaleufú S.A., a eficientizat-o apoi a instrainat in 1995 pachetul majoritar.
Speram ca ministrul delegat la Energie, Constantin Nita sa fi fost doar cu gandul la ravnita ‘‘perla a coroanei’’, stiind clar ca Hidroelectrica va iesi din insolventa in acest an. ‘‘Spargerea’’ companiei de stat si preluarea vechilor termocentrale producatoare de energie scumpa din bazinele carbonifere, va crea dupa mintea lui ‘‘futaleu’’ Nita, un ‘‘mix’’ care sa se vanda la un pret competitiv iar Romania sa aiba un rol si pe piata regionala de energie.
Interesanta strategie combate si recomandarile Comisiei Europene, Nita dand lectii tuturor celor care il contrazic. Ministrul ‘‘de legat’’ confunda din nou cosurile de fum de la Rovinari cu cosurile cantinei, precum moldovenii adusi in anii foametei in bazinul carbonifer cu acelasi nume. Fostul prim-cosas al tarii, Emil Boc, intr-o emisiune televizata il invata pe Nita cum se transforma hectarul in ari. Poate Borza, noul administratorul judiciar al Hidroelectrica, il va trimite pe Nita dupa o galeata de curent inainte de redresarea companiei.
Acest individ cu tupeu in fata camerelor de luat vederi, are reputatia unui ascultator al ordinelor de sus. In perioada 1978-1983 face la fara frecventa Facultatea de Drept din Iasi, fiind in acelasi timp economist la Directia de export si Desfacere la Intreprinderea de Autocamioane Brasov. Limbut, cu freza bine aranjata si un dosar de cadre corespunzator, in perioada 1983-1986 este promovat la Intreprinderea de Comert Exterior Autoexportimport Brasov. Din 1986 pana in 1993 il gasim ascuns la sefia B.T.T. Brasov si sef al statiunii Paraul Rece. In 1994 simtind emanatia, se inscrie rapid in FSN Brasov si apare intr-o noua functie, pana in 1997, cea de dir. gen. Sucursala de reprezentare si protocol Valea Prahovei. Intre timp, fuge la Iasi si-si da doctoratul, ca sa dea bine la CV.
Cu un parcurs asemanator oricarui securist care se respecta, Nita apare in 2000 deputat PSDR apoi membru al Delegatiei Permanente NATO si vicepresedinte al Comisiei speciale a Camerei Deputatilor si Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra Serviciului de Informatii Externe.
‘‘Sarma baaa!’’ nu este doar o strigare din tren cand treci pe langa fiecare stalp electrificat ci si o miscare facatoare de fundatii patriotice, de catedrale, cursuri, carti, etc.
Imi pare rau ca am votat USL-ul, cel care ne-a spus ca va demasca hotiile si va conduce tara cu oameni pregatiti. Din pacate, derbedeul securist conduce in continuare aceasta alianta si destinele romanilor.
In aprilie 2012 Hidroelectrica anunta finalizarea proiectului „Formarea si perfectionarea personalului societatii, in conformitate cu Strategia de dezvoltare a resurselor umane, bazata pe principiile imbunatatirii continue a intregii activitati, in scopul cresterii capacitatii de adaptare a societatii la mediul economic in schimbare”.
Proiectul POSDRU/77/3.2/A/61491 face parte din Programul Operational Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013, axa prioritara nr. 3 „Cresterea adaptabilitatii lucratorilor si a intreprinderilor”, domeniul major de interventie 3.2 „Formare si sprijin pentru intreprinderi si angajati pentru promovarea adaptabilitatii”.
Bugetul total al proiectului a fost de 1.465.000 lei, din care contributia Hidroelectrica 600.000 lei, respectiv 40,95 % iar asistenta financiara nerambursabila 865.000 lei, respectiv 59,05 %.
Rezultatele principale ale proiectului desfasurat in perioada august 2010-aprilie 2012 au fost, tineti-va bine :
-sensibilizarea a 120 de salariati cu privire la principiile imbunatatirii continue a proceselor (decembrie 2010 – ianuarie 2011)
-formarea a 45 de specialisti imbunatatire procese, certificati de Consiliul National de Formare Profesionala a Adultilor (februarie – iunie 2011)
-formarea a 15 manageri imbunatatire procese, certificati de Consiliul National de Formare Profesionala a Adultilor (septembrie – noiembrie 2011)
-elaborarea strategiei si a procedurilor de lucru pentru implementarea filosofiei imbunatatiriii continue a proceselor in Hidroelectrica (decembrie 2011)
-diseminarea interna a rezultatelor proiectului – program de constientizare a 1005 salariati (ianuarie– martie 2012), reprezentand peste 17 % din personalul societatii.
Pana la finele anului 2014 proiectul mai prevedea instruirea a 90 % din angajatii Hidroelectrica, folosind personalul propriu format in cadrul proiectului.
Ultima etapa a proiectului finantat din fonduri europene – diseminarea externa s-a desfasurat, in luna aprilie, in toate cele 13 sucursale si la sediul central din Bucuresti al Hidroelectrica.
Tot in 2012, in luna iunie, firma de insolventa anunta falimentul companiei, indicatorii raportului de evaluare aratand clar ca exact in perioada de seceta si de capusare a firmei de catre ‘‘baietii destepti’’ s-au dat bani de la bugetul de stat si din fonduri europene pentru „Formarea si perfectionarea personalului societatii.. ‘‘, ‘‘formarea a 15 manageri imbunatatire procese’’,samd.
La un simplu control privind finalizarea acestui proiect Comisia Europeana va constata faptul ca multi manageri instruiti nu se vor mai regasi in noua lista a celor 67 de manageri selectati dupa data de 31 mai 2013, drept pentru care se va cere returnarea banilor.
Pentru recuperarea banilor as recomanda mai intai organelor abilitate sa verifice conturile celor de la ‘‘imbunatatiri procese’’ care s-au ocupat cu distribuirea bugetului de publicitate prevazut in acest proiect. Apoi sa verifice comisia de licitatie care a achizitionat pixuri, hartie, catering si toate cele trebuincioase pentru desfasurarea frumosului proiect.
Dupa ce presupusii vinovati pentru insolventa vor fi deferiti justitiei, firma de insolventa va redresa compania de stat iar ministrul Energiei, Constantin Nita va ‘‘sparge’’ Hidroelectrica in bucati, se va putea accesa un nou proiect, tot cu finalizare pe pieptul romanilor.
Anul de cota de lapte 2012/2013 pentru producatorii si achizitorii detinatori de cote, se incheie la 31martie 2013 iar declaratiile se depun la APIA pana la data de 14 mai 2013 inclusiv, incepand cu 1 aprilie 2013.
Cei care nu depun aceste declaratii vor fi penalizati.
Din 2015 cotele de lapte vor disparea la nivel european iar fermierul roman se va trezi in concurenta cu marii producatori europeni. Operatorii care vor achizitiona lapte se vor orienta spre piete in care productia este mai mare, laptele conform si mult mai ieftin.
Ceea ce s-a intamplat recent cu fermierii romani prin campania de dezinformare cu celebra aflatoxina si se intampla acum prin monitorizarea APIA privind cota de lapte, nu face decat sa prefigureze scoaterea producatorilor romani de pe piata producatorilor de lapte.
Statul ar putea ca pana in 2015 sa protejeze fermierii mici aflati mai ales in zonele defavorizate sporind ajutoarele catre acestia, cu acordul Comisiei Europene.
Nu se va intampla asa ceva, cunoscand faptul ca toate guvernele au lucrat si lucreaza inconstient impotriva a tot ce este romanesc.
Bocitoarele de la Hotnews.ro au publicat zilele trecute un articol in care incercau savant sa ne explice cum sta treaba cu piata de energie, fara sa citeasca raportul administratorului judiciar. De fapt, articolul facut la scara blocului contine multe inadvertente, asemanandu-se izbitor cu varianta unui vecin de-al meu de bloc, inginer la o antrepriza beneficiara cu varf si indesat a banilor Hidroelectrica, care spunea ca ‘baietii destepti’ au plecat cu clientii si ca la Portile de Fier nu se mai uzineaza apa datorita lipsei clientilor si a consumului mic din aceasta perioada.
Asemenea dezinformari bagate pe sub usa redactiilor ‘Pentru Ziua Urmatoare’, nu fac decat sa intareasca Hidroelectrica.
Pe marginea acestui articol, iata cu ce precizari vine administratorul judiciar av. Remus Borza:
Ultima oferta de vanzare anuntata de Hidroelectrica pe bursa administrata de OPCOM la pretul de 165 lei/MWh se refera strict la cantitati mici de energie, cu livrare in perioada 1.04 – 30.06.2013, produse in perioada viiturii de primavara provenita din topirea zapezilor, in conditiile in care pretul mediu din Piata pentru Ziua Urmatoare (PZU) este acum de 100 lei/MWh. In fiecare an, in perioada de viitura, pretul de tranzactionare este cu 30-40% mai mic decat pretul mediu anual, din cauza excedentului de productie hidro si eolian generat in acest interval.
Afirmatia ca “Hidroelectrica avea incheiate cu traderii contracte pe termen lung la pretul 130 lei/MWh” este falsa. Pretul mediu in contractele bilaterale in ultimii 5 ani, 2008-2012, a fost de 110 lei/MWh, cu 60% mai mic decat pretul mediu practicat pe piata concurentiala PZU si PCCB in perioada de referinta. Din cauza secetei severe cu care s-a confruntat Romania in 2012, pretul mediu in contractele bilaterale a fost 130 lei/MWh, mai mare decat in anii anteriori, dar oricum, cu aproximativ 100 lei mai mic decat pretul practicat in piata de energie. Acest pret era valabil doar in anul 2012 si nu, pana in 2018, cum in mod eronat, sustine autoarea articolului.
Chiar daca in negocierile anterioare denuntarii contractelor bilaterale, Hidroelectrica cerea retroactiv, de la inceputul anului 2012, un pret mediu de 180 lei/MWh, doar Alro, Elsid, Electrocarbon si Electromagnetica au acceptat acest pret, ceilalti 6 traderi oferind preturi mult inferioare, motiv pentru care contractele au fost denuntate. Deci, nici aceasta asertiune din articolul mentionat nu se sustine in sensul ca baietii destepti ar fi oferit 180 lei MWh pe toata perioada de valabilitate a contractelor.
Nici afirmatia, din acelasi articol, ca “de la inceputul anului au existat mai multe runde de licitatii in care Hidroelectrica nu a vandut nimic” nu este adevarata. Dimpotriva, Hidroelectrica este producatorul care a vandut cea mai mare cantitate de energie pe bursa, de la inceputul anului. Astfel, Hidroelectrica a incheiat pe OPCOM contracte de vanzare a unei cantitati de 1.287.000 MWh, la un pret mediu de 193 lei/MWh, obtinand venituri suplimentare, fata de contractele cu baietii destepti, de 81 milioane lei. Asa se explica faptul ca in luna ianuarie 2013 Hidroelectrica a inregistrat un profit de 52 milioane lei, iar in februarie, 48 milioane lei. Hidroelectrica si-a bugetat pentru 2013 un profit brut de 434 milioane lei pe care il va atinge chiar daca va vinde la un pret mediu de 180 lei/MWh.
Precizam faptul ca prin denuntarea celor 6 contracte cu traderii de energie a fost disponibilizata o cantitate de 7,5 milioane MWh anual, care poate fi tranzactionata in mod transparent pe piata concurentiala, PCCB si PZU, la un pret stabilit pe baza cererii si a ofertei, care sa permita functionarea in conditii normale a consumatorilor din economia romaneasca. In plus, chiar daca ar vinde cu 165 lei/MWh, intreaga cantitate de energie pe care o livra, cu 130 lei/MWh, in contractele bilaterale denuntate de catre EURO INSOL, Hidroelectrica ar obtine anual venituri suplimentare de peste 265 milioane lei (cca. 60 milioane euro).
Scoaterea intermediarilor, respectiv a celor 6 traderi, din relatia Hidroelectrica – consumator final a avut ca efect scaderea pretului la energie, prin inlaturarea acelor adaosuri comerciale nejustificat de mari practicate de baietii destepti. Intentia declarata a Hidroelectrica este de a oferi idustriei, institutiilor si populatiei un pret accesibil al megawattului, care sa permita relansarea economica si sa asigure prosperitatea sociala a cetatenilor Romaniei.
Sursa: Hidroelectrica
Dupa cum stim, in anul 2012 firma de stat Hidroelectrica a intrat in insolventa.
Conform teoriei din fizica, bosonul Higgs sau ‘particula lui Dumnezeu’ daca ar exista ar avea viata scurta dupa care s-ar dezintegra in alte particule.
Plecand de la ‘particulele’ care capuseaza firma de ani de zile, administratorul judiciar av. Remus Borza admite astfel existenta bosonului Hidroelectrica si-i promite viata lunga, daca selectia celor 67 de manageri se va face corect.
Citind raportul administratorului judiciar te ingrozesti.
Amintim doar doua cauze care au dus firma la insolventa, din multitudinea neregulilor semnalate in raport :
-Hidroelectrica a incheiat un contract preferential cu o mare firma consumatoare de energie. In momentul secetei din perioada 2011-2012, cand barajele erau fara apa, Hidroelectrica a trebuit sa-si respecte contractul si a cumparat de pe piata curent la un pret mai mare. Paradoxal, ajunsese sa livreze energie scumpa pe un contract parafat cu un pret mai mic.
Pe de alta parte, firma mare consumatoare de energie in lipsa unor comenzi putea vinde pe piata libera energia in surplus, cea primita cu un pret mic de la Hidroconstructia, care, asa cum am aratat o cumpara in perioada de seceta la un pret mai mare. Asta da afacere ! Hidroelectrica ajunsese sa-i plateasca gratis cam 25% din cat consuma firma respectiva. Nu mai zic de intermediari, asa numitii ‘baieti destepti’ care capusau si ei la greu, cumparand curent cu un pret mic si vanzand din tastatura la un pret mai mare.
-Un alt exemplu penal este al unei persoane care auzind de insolventa a cerut pensionarea anticipata. Ce credeti ca s-a intamplat ? Contractul colectiv de munca era facut de asa maniera incat Hidroelectrica era obligata sa-i plateasca contributiile la stat, in asa fel incat, baza de calcul a pensiei sa se faca de la data la care s-ar fi pensionat in mod natural si nu de la data pensionarii anticipate, datorate insolventei. Asa sa tot traiesti in firmele de stat !
La selectia celor 67 de manageri s-a cerut trimiterea de CV-uri exclusiv electronic de pe site-ul Hidroelectrica. In comunicatul administratorului judiciar se aminteste entuziasmul celor care au aplicat, spunandu-se ca : ‘Alte 20 de CV-uri au fost expediate prin posta sau inregistrate la secretariatul companiei, dar nu vor fi luate in considerare.’
Va dati seama cine sunt cei 20 care si-au depus prim posta CV-ul desi erau clare conditiile de selectie?. Astia habar n-au ce inseamna lucrul pe calculator, si nici incredere in aplicatiile online. Pentru comparatie, va redau textual ce spune o comentatoare pe blogul personal, asta asa, ca sa vedeti cine vrea in continuare sa conduca Hidroelectrica :’ D-le Antonio,
As dorii sa stiu daca a expirat angajamentul pe 5 ani pt agromediu?Vreau sa fac modificari la bl fizice si la parcele fata de anul trecut, hartile trebuie sa fie duse la centrul APIA (sunt a catorva persoane in varsta care nu au incredere in internet), le pot masura , dar as dorii sa pe pot salva pe CD pt a le lista la un alt calculator color si nu le pot salva , ce ma sfatuiti sa fac?’
In rest, ‘eu ma opresc aici’, vorba lui Borza.
Agentia de Plati si Interventie pentru Agricultura (APIA) informeaza ca este beneficiara unei componente a proiectului „Organizare de sesiuni de diseminare a informatiilor si dezbateri publice”, finantat din masura de asistenta tehnica in cadrul Programului National de Dezvoltare Rurala 2007 – 2013. Proiectul cuprinde o importanta componenta de comunicare asupra oportunitatilor de finantare aferente Axei II din PNDR, dar si furnizarea de informatii privind sprijinul direct pe care APIA il ofera agricultorilor.
Campania „PNDR VINE IN SATUL TAU”, este desfasurata de firma LDK Consultants, si presupune derularea unui circuit national de informare a beneficiarilor masurilor din Axa II a PNDR 2007 – 2013 privind derularea fondurilor europene acordate in cadrul masurilor 211 – „Sprijin pentru zona montana defavorizata”, 212 – „Sprijin pentru zonele defavorizate – altele decat zona montana” si 214 „Plati de agro-mediu”.
Campania se va realiza sub forma de caravana informativa, in cadrul careia 15 rulote expozitionale vor parcurge un traseu national in localitatile cuprinse in fisele tehnice ale masurilor din Axa II – PNDR implementate de APIA. Aceste caravane vor efectua, in perioada martie – mai, deplasari in peste 1.400 de localitati, organizandu-se intalniri de informare pentru Axa II si alte oportunitati de sprijin, astfel incat să poata oferi informatii si distribui materiale informative si promotionale catre cel putin 71.500 de beneficiari ai masurilor delegate din Axa II – PNDR.
Cum procedez ca fermier pentru a intalni caravana?
Accesez site-ul firmei LDK Consultants de aici si in tabelul din stanga de pe prima pagina, selectez judetul in care ma aflu, apoi apas cu mouse-ul pe butonul ‘Simulare‘.
Imediat mi se va deschide o fereastra noua cu toate localitatile judetului in care prin simpla apasare cu muse-ul pe comuna, aflu in ce data caravana va fi prezenta in comuna mea.
Prin actiunile de informare ale caravanei se vor disemina informatii privind etapele accesarii Masurilor din Axa II, drepturile si obligatiile ce revin beneficiarilor Axei II, evidentierea clara a posibilelor consecinte si penalitati in caz de nerespectare a angajamentelor asumate.
Invitam cu aceasta ocazie toti fermierii sa fie prezenti la caravanele de informare care trec prin localitatea lor!
Sursa:APIA
Televiziunea Romana a adus in data de 10.03.2013 la emisiunea Viata Satului(min.28:28) pe dir. gen. al APIA Dorel Benu si pe secretarul de stat Achim Irimescu de la Ministerul Agriculturii, pentru a raspunde miilor de fermieri unei intrebari simple : de ce nu se reiau platile pentru subventiile acordate in Campania 2012 ?
In toate comunicatele ministerului si guvernului, mai putin ale APIA, s-a trambitat ideea ca subventiile se vor relua imediat dupa publicarea in Monitorul Oficial a Hotararii Guvernului privind reglementarea unor masuri financiare temporare pentru stimularea gradului de absorbtie a fondurilor alocate pentru agricultura aferente schemelor de plati directe si masurilor de piata in agricultura, suma aprobata fiind de 2.700.000 mii lei.
Nici pana la aceasta data hotararea cu pricina nu s-a publicat.
Lipsa banilor proveniti din subventiile pe animale, motorina si suprafata, ii plaseaza pe fermieri in imposibilitatea de a-si mai hrani animalele si efectua lucrarile de primavara, dupa un an secetos, cu consecinte dramatice pentru sanatatea animalelor si a noastra a tuturor.
‘Nici eu nu stiu ce sa mai spun, cine i-a votat pe comunistii astia sa sufere acum, trebuia sa va ganditi ca astia sunt niste oameni de 2 bani. ar trebui sa-i bombardam cu mailuri pe adresa [email protected], poate asa se vor siti si isi vor da seama ca nu le miroase a bine!!!!’ ,spune o fermiera pe blogul pe meu.
Cu toate acestea, APIA are bani sa finanteze o licitatie privind alegerea unui consortiu de firme care sa efectueze controlul prin teledetectie pentru o perioada de doi ani, Campania 2013 si 2014, in valoare de 6,958,000.00 RON, fara TVA pentru urmatoarele loturi :
Lotul1-maxim 76.000 de dosare, situate in 15 zone, cu o suprafata totala de imagine de prelucrat de 12.600 kmp. Parcelele sunt situate in zone amplasate in judetele : Caras-Severin, Timis, Arad, Bihor, Satu Mare, Maramures, Salaj, Bistrita-Nasaud, Cluj, Mures, Alba, Sibiu, Mehedinti, Gorj,Valcea, Dolj, Olt si Hunedoara.
Lotul 2-maxim 64.000 de dosare, situate in 13 zone, cu o suprafata totala de imagine de prelucrat de. 10.920 kmp Parcelele sunt situate în zone
amplasate în judetele : Vaslui, Vrancea, Galati, Buzau, Braila,Tulcea, Constanta, Ialomita,Calarasi, Giurgiu, Teleorman, Bucuresti, Ilfov, Prahova, Arges, Dambovita, Brasov, Covasna , Harghita, Suceava, Botosani, Neamt, Iasi si Bacau.
Licitatia este cu cantec, APIA acceptand un acord cadru cu trei operatori economici, semn clar ca SC GAUSS SRL nu va mai fi singura beneficiara a banului public.
Cele doua firme care vor beneficia de banii publici, le-am putea identifica doar privind comisia APIA desemnata cu organizarea, derularea si finalizarea procedurii de atribuire, comisie oarecum dubioasa prin componenta sa: Gheorghe Dorel Benu , Melinda Kerekes, Aurel Pana, Cornelia Lazarescu, Alexandru Stancu, Elena Mierlea, Cristina Gavrila, Raluca Demian, Gabriela Oprea, Florin Frunza, Cristian Patrice Croitoriu, Mihai Dobre, Marisanda Paraianu, Dumitra Mihaila, Elena Deaconu, Oana Enciu, Adrian Hiru, Roxana Pandaru.
Cateva exemple ne fac sa ne gandim la firmele in care unii membri ai comisiei sunt actionari si care ar putea avea in obiectul de activitate sau prin interpusi servicii pentru agricultura, servicii de cartografie digitala sau servicii de inspectie si testare tehnica : Dorel Benu, dir. gen. APIA- actionar la S.C. SANDOR COMIMPEX S.R.L., Aurel Pana, dir. gen. adj. APIA actionar la SC MINERVA SRL, Cristian Patrice Croitoriu adus impreuna cu sotia pe sest de la APIA Tulcea, la APIA Central, dupa ce a la Tulcea digitiza si masura contra cost marii fermieri cu ajutorul firmei fiului sau SC Clipa Topo Consultanta SRL sau Marisanda Paraianu, fost directorului adjunct-AM POP, data afara de la minister de Daniel Constantin si adusa ‘fain frumos’ la APIA, tocmai la licitatii.
De ceva vreme, la APIA Bucuresti lucreaza de zor si pe bani grei(5,230,000 RON) pentru servicii de dezvoltare, modificare, extindere si adaptare a sistemului informatic al Agentiei de Plati si Interventie pentru Agricultura 2013, si firma TEAMNET INTERNATIONAL S.A. a lui Sebastian Ghita, patronul Romania TV.
Acestea sunt, se pare, prioritatile trio-ului Daniel Constantin, Dorel Benu si Achim Irimescu si nicidecum soarta bietilor fermieri sau a agriculturii romanesti.
Asupra orasului Ocna Mures s-a abatut un blestem de cand fraiele industriei si administratiei locale au fost preluate de suvagai.
Am asistat imediat dupa Revolutie la vanzarea bailor sarate catre un investitor, care este acum condamnat cu executare pentru fraude la banii obtinuti din fondurile europene, vanzare mijlocita de consiliul local, prin primar.
Primarul care a urmat nu poate nici acum justifica 900 to de fier.
Urmatorul primar a dat autorizatie unei firme care a construit un magazin ce s-a prabusit in galeria unei foste mine, la mai bine de 60 m adancime.
Combinatul de produse sodice a ajuns la fier vechi dupa ce a fost jefuit sub ochii ‘vigilenti’ ai autoritatilor de drept si administratiei locale.
Firma de prestari servicii avand ca actionar unic consiliul local a intrat in faliment.
Actualul primar si viceprimar au avut sau au procese pe rol in care au fost sau sunt implicate firmele unde acestia sunt actionari.
La nivelul tarii se pare ca e un flagel. Secretarii de stat au abatoare, directorii de agentii de stat au firme profitabile iar medicii veterinari, pusi sa vegheze la siguranta noastra alimentara, livreaza oricui substante interzise, din farmaciile lor veterinare, ceea ce ne face sa credem ca grija pentru propriile firme, este mai importanta decat functia publica in folosul cetateanului.
Iata o discutie dintr-un proces verbal al Consiliului local Ocna Mures din data de 30.07.2012 :
‘Domnul presedinte de sedinta da cuvantul domnului primar pentru a prezenta proiectul de hotarare nr. 20 de pe ordinea de zi.
-Domnul primar prezinta proiectul de hotarare nr. 20 de pe ordinea de zi.
-Domnul Dragut Augustin Iosif: de ce trebuie angajat un avocat? De vina este SALINA Ocna Mures, trebuie să fim conştienţi că greutatea judecăţii cade clar şi răspicat pe Salina, aşa a spus şi profesorul Zamfirescu.
-Domnul viceprimar Podariu Pavel Gligor: domnule Drăguţ, dvs. şi acum luati in şagă acest proces, la fel aţi procedat şi când ne-aţi ascuns existenţa procesului. Noi avem nevoie de un aparator, trebuie luate toate masurile de siguranta, dacă pierdem procesul şi trebuie să dăm 100 miliarde, inclusiv cheltuielile de judecată, putem pune lacăt primăriei şi plecăm acasă.Dacă profesorul Zamfirescu a dat ceva în scris să ne prezentaţi şi nouă, altfel rămân numai vorbe.
Comisia 1 – aviz favorabil.
Comisia 2 – aviz favorabil .
Domnul presedinte de sedinta supune la vot proiectul de hotarare nr. 20 de pe ordinea de
zi, 17 consilieri voteaza “ pentru “ , adoptandu-se astfel Hotararea nr. 104 a Consiliului local al orasului Ocna Mures din data de 30.07.2012, privind angajarea unui avocat care sa reprezinte Orasul Ocna Mures in litigiu care face obiectul Dosarului nr. 2713/3/2012 la Tribunalul Bucuresti. ‘
Dosarul cu pricina are ca obiect actiunea in raspundere delictuala in care LIDL IMOBILIARE MANAGEMENT SCS si LIDL DISCOUNT SRL au calitatea de reclamanti, in proces cu SOCIETATEA NATIONALA A SARII si ORASUL OCNA MURES PRIN PRIMAR, in calitate de parati in dosarul nr. 2713/3/2012 aflat pe rol la Tribunalul Bucuresti.
In data de 26.02.2013 s-a dat urmatoarea solutie :
‘Respinge excepţia lisei calităţii procesuale pasive a pârâtului Oraşul Ocna Mureş prin Primar, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii, formulată de a pârâtului Oraşul Ocna Mureş prin Primar, ca neîntemeiată. Admite excepţia de nelegalitate privind autorizaţia de construire nr. 26/7067/05.06.2009, invocată de reclamante şi de pârâta Societatea Naţională a Sării. Sesizează Secţia a IX –a de Contencios Administrativ şi Fiscal, Suspendă judecata acţiunii, până la soluţionarea excepţiei de nelegalitate. Respinge în rest excepţia de nelegalitate, invocată de pârâta Societatea Naţională a Sării. Fără cale de atac, privind excepţia de nelegalitate. Cu apel o dată cu fondul privind celelalte excepţii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.02.2013.’
Pentru cei care nu stiu, reamintim ca societatea Lidl a pleluat societatea PLUS, proprietara magazinului de la Ocna Mures, prabusit in haul unei mine mai vechi. Societatea Lidl invinuieste primaria si Salina, solicitandu-le asumarea raspunderii delictuale pentru modul in care au intocmit si aprobat actele de constructie, cerand daune de miliarde de lei.
Data fiind gravitatea situatiei si pentru corecta informare a opiniei publice, primaria ar trebui sa anunte numele avocatului ales ‘să reprezinte Oraşul Ocna Mureş în litigiul care face obiectul Dosarului nr.2713/3/2012 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti, prin achiziţie directă’, care este onorariul oferit din bani publici si portofoliul acestuia.
Comentarii recente