Archives for iulie, 2026
Atacul cibernetic asupra Agenției Naționale de Cadastru și Publicitate Imobiliară nu este numai un incident informatic și nici simpla indisponibilitate temporară a unui site public. Blocarea aplicației e-Terra a oprit o parte esențială a circuitului juridic și economic al proprietății imobiliare din România. Începând cu 14 iulie 2026, sistemele informatice ale ANCPI, inclusiv serviciile de […]
La 10 iunie 2026 publicam articolul «Când justiția se judecă pe ea însăși». Scriam atunci despre Hotărârea nr. 1348 a Secției pentru Judecători a CSM, un document de 76 de pagini prin care sistemul judiciar constata existența unui «atac fără precedent» la adresa independenței justiției.Observam că justiția română pare tot mai dispusă să numere articolele […]
Între concesiunea subsolului, proprietatea privată și controlul public Rezumat Exploatarea apelor minerale naturale se desfășoară la intersecția mai multor regimuri juridice: proprietatea publică asupra resursei minerale, concesionarea activității de exploatare, gospodărirea apelor, protecția mediului, autorizarea lucrărilor de construcții, cadastrul și protecția proprietății private. În practică, apa este transportată de la sursă către unitățile de îmbuteliere […]
Despre libertatea de exprimare, rigoarea juridică și reflexul disciplinar al instituțiilor Notă editorială: Textul a fost propus spre publicare pe Juridice.ro, dar redacția a apreciat că subiectul este suprasaturat și că abordarea are o componentă personală. Îl public aici deoarece consider că dezbaterea privind art. 10 CEDO, libertatea de exprimare a magistraților și standardele europene […]
Astăzi, în prima duminică a lunii iulie, România sărbătorește Ziua Justiției. Cu această ocazie, o judecătoare membră a Consiliului Superior al Magistraturii a publicat un text de reflecție- pe platforma Juridice.ro-, asupra unor aspecte ale sistemului judiciar care ar putea fi reformate. Inițiativa merită salutată. Orice exercițiu de autocunoaștere instituțională este binevenit, mai ales într-o […]
Disputa dintre Guvern și Înalta Curte de Casație și Justiție nu este, în esență, o dispută despre „drepturile salariale ale magistraților”, deși acesta este terenul pe care ea a apărut. Disputa reală este una constituțională. Poate autoritatea judecătorească să determine, printr-un litigiu concret, suplimentarea bugetului public într-un termen scurt, cu consecințe bugetare masive, sau o […]
Comentarii recente